Non è certo un fatto insolito al giorno d'oggi, ma questa unione mette automaticamente un rapporto in secondo piano?
(Credito immagine: Getty Images)
Il mondo reale è rimasto scioccato quando, all'inizio di questa settimana, la coppia apparentemente incrollabile Autumn e Peter Phillips ha annunciato che si stavano separando dopo 17 anni insieme.
Il nipote della regina e la sua nativa moglie canadese si sono incontrati nel 2003, prima di sposarsi nel 2008 e dare il benvenuto a due adorabili figlie, Savannah e Isla Phillips.
La coppia, che vive nelle vicinanze della principessa Anna a Parco Gatcombe , sembrava essere l'immagine stessa della felicità, vista di recente ridere a braccetto al Royal Ascot dello scorso anno. Ma ovviamente, non tutto è stato così roseo come sembrava, poiché dietro le quinte la coppia è stata separata dal 2019, dopo aver detto alla Regina dei loro piani per il divorzio alla fine dell'anno scorso.
DI PIÙ: La straziante ragione per cui il principe Filippo trascorrerà San Valentino da solo
Online, la notizia della loro separazione ha acceso il dibattito (in il telegrafo e 9Miele ) sulla fine di tanti matrimoni reali - in particolare quando coinvolgono un reale di sangue e un cosiddetto 'cittadino' - qualcuno che non è nato nel famiglia reale .
Tre dei quattro figli della regina hanno divorziato e anche sua sorella, la principessa Margaret, ha divorziato dal marito Lord Snowdon nel 1978. Sebbene alcuni dei loro coniugi, come Lord Snowdon e la principessa Diana, appartenessero alla nobile società britannica, nessuno era reale.
Matrimoni tra 'gente comune' e reali: una breve storia
I fatti hanno suscitato interrogativi sulla fattibilità di un'unione tra un reale e un non reale, e c'è una storia interessante a cui dare un'occhiata. La principessa Anna sposò il capitano Mark Phillips - un uomo senza legami di sangue con la nobiltà britannica - nel 1973, ma la relazione terminò meno di 20 anni dopo, dopo due figli, Zara e Peter.
Mark era - ed è - notoriamente evitante dei riflettori che brillano così intensamente sulla famiglia reale britannica. Mark rifiutò persino un titolo nobiliare dalla regina, che avrebbe permesso ai suoi figli di usare titoli reali, e svolse pochissimi doveri pubblici mentre era sposato con la principessa reale.
Il matrimonio del principe Andrea con Sarah Ferguson - che, sebbene tecnicamente una persona comune, aveva stretti legami familiari con i reali - durò dieci anni, prima di divorziare nel 1996. Fergie subì numerosi errori durante il suo periodo da reale e notoriamente ha lottato con il richieste alla sua relazione.
E poi c'erano il principe Carlo e la principessa Diana, il cui matrimonio finì nell'infelicità con voci di infedeltà, prima della sua prematura scomparsa. Sebbene Diana non fosse una persona comune - aveva papà un nobile, il visconte Althrop, e la sua infanzia, trascorsa a Park House, nello stesso Sandringham tenuta che la regina chiama casa - non è mai nata come una reale di sangue.
Anche altri matrimoni reali con 'gente comune' sono finiti con un divorzio. Nel 2019, Buckingham Palace ha confermato che il matrimonio di Lady Davina Windsor (figlia del primo cugino della regina) con Gary Lewis era finito, con rapporti che affermavano che i loro diversi background fossero una delle cause. E nelle famiglie reali europee ci sono stati numerosi divorzi.
Evidentemente, c'erano ragioni personali dietro tutti questi divorzi. Ma è interessante notare che alla fine le pressioni della vita come membro della famiglia reale possono sembrare eccessive.
Le eccezioni alla regola
Naturalmente, c'è un matrimonio reale che è sopravvissuto alla prova del tempo attraverso ogni ostacolo: l'unione di oltre 70 anni della regina e del principe Filippo. Ma Filippo è un reale nato e cresciuto. Non ha mai saputo nient'altro e, probabilmente, sapeva esattamente a cosa si stava iscrivendo quando ha sposato la regina.
E qui sta il punto critico. I matrimoni reali con i non reali finiscono presto perché nessuno può mai conoscere le pressioni, le tensioni e la rigidità della vita reale prima che sia troppo tardi?
La pressione della vita reale è eccessiva per coloro che non sono cresciuti in quel mondo?
Un ottimo esempio sono il principe Harry e Meghan Markle, come notato da The Telegraph nel loro pezzo che esplora l'argomento. Nelle stesse parole di Harry, la coppia era 'eccitata' per la loro vita da reali che lavoravano dopo essersi sposati nel maggio 2018. E la coppia è ancora felicemente sposata. Ma meno di due anni dopo, la coppia si è preparata in ogni aspetto della vita reale per un'esistenza più tranquilla in Canada, accettando di non lavorare più per conto della regina per diventare finanziariamente indipendente.
Le ragioni della loro partenza dalla vita reale non sono state spiegate, ma in un discorso successivo alla notizia, il Duca del Sussex ha confermato che non c'era davvero 'altra opzione', dopo 'tanti anni di sfide'.
Autumn e Peter Phillips sono stati in grado di vivere le loro vite in relativa pace, però. Dato che non sono reali ufficiali e funzionanti, non hanno affrontato nemmeno lontanamente gli stessi livelli di controllo e invasione nelle loro vite private. Ma vivere la vita come un parente diretto della regina, ovviamente, comporta sfide e restrizioni che probabilmente non capiremo mai. Prendiamo il recente spot di Peter Phillips per un marchio di latte, che è stato ampiamente messo in discussione e criticato.
Sally Baker, commentatore reale e terapista senior, ha osservato: 'Sarebbe facile vedere come una persona comune che si sposasse troverebbe le restrizioni e la pompa antiquata e le circostanze imposte loro alla fine un peso.
'Meghan Markle è semplicemente l'esempio estremo di ciò che tutti gli altri reali minori stanno esprimendo con il loro crescente disgusto per le limitazioni imposte a chi sono in cambio di denaro dalla borsa civile'.
Ha continuato, sostenendo, 'Markle non riusciva a vedere il vantaggio di rimanere un membro della famiglia reale quando confida che lei e Harry abbiano le connessioni e la capacità non solo di farcela da sole, ma di superare qualsiasi cosa possano ottenere soddisfacendo i loro doveri reali».
Forse allora è vero che se sei nato in quella vita, puoi accettare più facilmente quelle restrizioni. Ma se non lo fossi? Potrebbe essere un'altra storia, a quanto pare.
Ma non c'è dubbio che ci siano eccezioni a questo modo di pensare.
Due matrimoni reali che durano da anni, e che sembrano solo rafforzarsi, sono quello del duca e della duchessa di Cambridge, Sophie Wessex e il principe Edoardo.
Sophie ed Edward sono sposati da 21 anni e insieme da cinque anni prima. E il principe William e Catherine stanno insieme da quasi 18 anni, ma sono sposati da nove.
Il sito australiano 9Honey, ha suggerito che le due donne, sebbene comuni, potrebbero essere state più abituate allo stile di vita di un membro della famiglia reale, avendo trascorso del tempo prima di incontrare i rispettivi principi che si mescolano nell'alta società. La duchessa di Cambridge ha legami familiari con l'aristocrazia britannica e i rapporti affermano che la famiglia ha beneficiato di fondi fiduciari familiari che risalgono a molti anni fa. Lei e i suoi fratelli hanno anche frequentato scuole private durante la loro istruzione.
E Sophie Wessex è lontanamente imparentata con il re Enrico IV, così come, più recentemente, con la famiglia dei Visconti Molesworth.
come convincere il tuo bambino a fare la modella
Anche il principe Carlo e la duchessa di Cornovaglia sembrano più solidi che mai, e lei non è nata regale.
È questo il segreto per far durare un matrimonio reale?
Si potrebbe sostenere che sia Sophie che Catherine fossero più consapevoli delle realtà della vita nella parte più alta della società - la famiglia reale - forse indicando perché, finora, sono state in grado di godere di matrimoni felici con i loro coniugi reali. Sapevano - più che probabilmente Meghan e Autumn - cosa sarebbe successo.
Mike e Zara Tindall sono un altro esempio di matrimonio reale con un non reale che ha resistito alla prova del tempo. Stanno insieme da oltre 17 anni e sembrano più felici che mai. Ma entrambi i partner vivono la vita ben al di fuori dell'istituzione reale, con Zara che non ha nemmeno un titolo reale. Potrebbe essere questa la chiave essenziale per la loro unione di successo?
Naturalmente, le ragioni dietro i divorzi visti all'interno della famiglia reale rimarranno probabilmente sempre private, come dovrebbero. E l'ipotesi che inevitabilmente soffrano a causa di differenze insormontabili tra reali e cittadini comuni si è rivelata falsa con i matrimoni di Zara e Mike, Kate e William e Sophie ed Edward.
Ma sembra che ci possa essere del vero nell'idea che le restrizioni della vita reale possano essere eccessive per le persone non cresciute in quell'ambiente - e che quando qualcosa deve dare, spesso sembra essere il matrimonio.
Sally ha commentato: 'L'autodefinizione e l'autorealizzazione: chi siamo e cosa facciamo di noi stessi è il Santo Graal per chiunque abbia scelta e nessuno incarna il potere della scelta in modo più convincente di Harry e Meghan'.